中國人的命不值錢！
紐約時報，用校園槍擊案，二十名逝世的小朋友的名字，作為頭版。
這已經是新聞。
凡不合理的，就是新聞。所以，新聞學的教科書告訴我們，狗咬人，不是新聞；人咬狗，才是新聞。
紐約時報的頭版，用二十名小朋友的名字，砌成一篇稿。這二十名，天真可愛的小朋友，不應該死亡。但他們在這宗校園槍擊案中，無辜死去，這就是新聞了。
這是美國第一大報，對生命的尊重，也用行動告訴讀者，它為什麼百年來，是美國第一大報。
今年，十月一日，香港有一群市民，在南丫島對開海面的遊輪上，喜氣洋洋的準備觀賞國慶煙花。
他們未見到璀璨的煙花，卻遭另一艘渡輪撞沈，死傷枕藉。但是，警方一反過去數十年來的香港慣例，不肯公布死者名單。
他們認為，死者是誰，已不重要。
新聞最怕比較。
美國人告訴我們，每一條美國人的生命，都極之貴重。香港卻用行動說，死者已矣，提都無謂。
這就是中國式的國情。
自古以來，中國對於人民的死亡數字，都含含糊糊，態度馬虎。
一九五八年開始的大躍進，餓死多少人？二千萬？三千萬？五千萬？
無人深究。大家只說是死的人多，但官方從無態度嚴肅的調查公佈。我們所知的，都是BBC，或美國之音，這類外國媒體的估計。
每年的南澇北旱，死人無數，但中國的專家，研究河水的水位，淹蓋的農田，造成的經濟損失，什麼數字都有，就是死亡人數，一律欠奉。因為，死人無研究價值。
中國的人命不值錢。
中國憲法賦與下的人民權利，也不值錢。
美國每年都有宗莫名其妙的校園槍擊案，無辜的學生死亡，每次在美國都震動人心，但他們仍不肯管制槍械。
因為，這是憲法賦與美國人民，擁有槍械，保衛家園的權利。
每次這類慘劇發生後，社會上，就有修訂憲法的聲音，是否應該管制人民自由購買槍械。今次，呼籲討論的，是總統奧巴馬。
但可以預見的，美國人仍然堅持他們應有的憲法權利。
美國人對於憲法賦與的權利，極為珍惜。即使每年此項權利，備受慘案挑戰。
但他們辯論的論據，是毗鄰的加拿大，個人藏槍的比率，比美國為高，但加拿大發生慘案的數據，卻較美國低得出奇。
所以，結論是悲劇的關鍵，不在槍械，而在於人心。
危險的是人，不是槍。當人心危險，刀可殺人，木棒也可殺人。
對於憲法賦與的權利，美國人一步不讓。但十四億以動物本能生存的中國人，對於憲法賦與他們的權利，遊行集會結社，新聞言論自由，宗教學術自由等，就含含糊糊，冇乜所謂。政府不尊重憲法，又不尊重生命，就是因為大家不重視自己的權利，任由執政者輕易剝奪。
基本法是香港的小憲法。它賦與香港人的權利，卻一步一步被剝奪。國防、外交是中央的工作，法院、司法獨立，是香港特區的權利，卻被特區政府的律師，律政司長，偷換概念，準備含糊斷送，但大部份的香港人，仍然含含混混，冇乜所謂。
今日人心惶惶，因為，撞船意外的死者名字不公佈，憲法權利被剝奪。我們不尊重生命，我們不重視憲法，我們如何安居樂業？
黃偉民易經講堂 