劉進圖估計，斬殺他的兇徒，旨在懲戒恐嚇，非要取命。
誰要恐嚇一名，已被調離職的總編輯？
大權不在，仍餘恨未消？已經杯酒釋兵權，投閒置散的放在互聯網，養著你，免你多唇舌亂說話。那仍要血濺街頭？是做給誰看？
誰是主謀？
什麼動機？
我當然不知道。
我不知，但明報一定知道。
是什麼原因，要突然解除劉進圖總編輯職務的，那就是兇徒斬殺他的原因。
誰是幕後策劃，誰執行，已是枝節。
將他調離總編輯崗位的人，也就是知道整件凶案來龍去脈的人。
總編輯，是香港一間媒體的最終法律負責人，即使他在休假，他都要承擔最後法律責任。
可惜，劉進圖的對手，不講法律；明報又以為，將他調離崗位，就已經解決問題。
如果我們同意，劉遭毒手，非關個人，純是明報的工作引致。
那明報主事人，和所有編輯部仝人，都欠劉進圖，和香港社會，一個道義責任。
黃偉民易經講堂 