標籤 民主派 下的所有文章

2018-03-13 易經講堂《YouTube重溫》習近平修憲,佢幾時才交捧?姚松炎輸了,孔子怎麼説?討好共產黨點解無出路?論語述而篇第七

YouTube_73x31黃偉民易經講堂

直播重溫:YouTube
2018-03-13 易經講堂 習近平修憲,佢幾時才交捧?姚松炎輸了,孔子怎麼説?討好共產黨點解無出路?論語述而篇第七

fb_31x31
黃偉民易經講堂
2018年3月13日星期二下午5:00
現場直播:

過去的星期日,3月11日,有兩場投票,影響著香港人。

在香港,是立法會補選。

事緣立法會四位議員,被政府取消了議席,重新再選。

這是香港人和共產黨的戰役。

你們選出來的議員,只要我不喜歡,一樣可以取消他們的資格。推倒重來,再選,如再不合意,一樣會再DQ。

直至立法會的議員,都是和稀泥;立法會在政治架構上,變得毫不重要;三權分立變成三權合作。立法會保留形式,但不能再監察政府為止,走向北京人大政協的角色。

這條路,大家都不好走。

要達到這個總效果,除非香港人都是順民,否則,北京要一再撕破面皮,再DQ議員,也要付上政治代價,更多年輕人會醒覺,特區政府管治更困難。

北京在同一日,人大幾乎一致通過修憲,結束國家主席的兩屆任期限制,習近平預備繼續擔任領導人,沒有離任時間表。

北京的邏輯是,習近平是黨政軍的最高權力者,共產黨總書記和軍委會主席,都沒有任期限制,單是國家主席一職限制不合理,所以要修改憲法。

1982年鄧小平為什麼要在憲法上加上這一條款呢?

1976年毛澤東死,四人幫被捕,鄧宮廷政變,才從華國鋒手上奪得權力。

中共自立國後,經歷種種運動,反右、大躍進、文革,都是因為全國權力,集中在老毛身上,造成無數災難,所以才覺得需要規定主席和副主席,連續任職不得超過兩屆。

這在一黨專政的國家尤為重要。

法國總統一屆五年,可連任一屆,共十年,但他們有反對黨,在野每天監察,還有新聞自由,在民間批評施政。

但中共沒有。

一旦終身領導人,他將聽不到反對和批評的聲音,錯誤政策,只會一直錯下去,一如當年老毛。而且獨裁者永遠找不到下台的時機。

無論如何,在三月十一日,北京人大幾乎一致通過了這次修憲。習近平已不需要接班人,他沒有準備交棒。

香港人的選舉結果並不理想。補選四席,民主派只能拿回兩席。

北京很重視這次香港立法會的補選,不惜人力物力。他們希望做成的印象是,市民接受DQ,再選,如果民主派四席全輸,就表示香港人認為DQ合理,被取消資格的議員是咎由自取。

功能組別的一席難打,這本來就是魔鬼制度,為港共度身打造。

今次他們不敢掉以輕心,集中一位代理人,沒有上次姚松炎偷雞機會。司馬文得票已高過上次姚當選的數字,只是對手只有一人,沒有分散票源,也因港共嚴陣以待的部署。

失掉九西一席,全港可以一哭。

姚松炎在議會一年的表現,有能力,勤用功,有道德,專業的君子,真正發揮了立法會監察政府的功能,真正代表市民的代議士,可惜……

投票率太低了,只有平均43%。

對手組織鐵票很努力,甚至不擇手段;但代表香港利益的市民,太意興闌珊了。合資格的選民,只有一半登記,登記了的選民,今次只有43%出來投票。

鐵票掌心雷的數字是固定的,勝負便取決於投票率上,53%,鐵票毫無作用,43%,不是全輸,只因幸運。

九西,有二十七萬選民沒有投票的,而姚松炎,只輸二千多票。

論語子罕篇第十八章:

子曰:
譬如為山,未成一簣,止,吾止也。
譬如平地,雖覆一簣,進,吾往也。

一切事業,都是如此。所有的道德修養,就是要征服自己。孔子說,如似挑土堆山,一百擔泥,已挑了九十九,只欠一籮,止,就停了,未能完成大業。誰叫你停止的?吾止也,是你自己心裡疲累或退縮,不是什麼客觀因素。

又如填平一塊地,倒多一籮泥,就高一點,這個進步,也不是外來因素,是自己努力結果。孔子強調,一切成功失敗,都是個人修為,不要推在外來因素。

今次補選失敗,只因全港選民冷淡。

習近平因他的中國夢,要做終身領導人,在一黨專政下,他不容易找到全身而退的下台時機。在可見的將來,他大權在握,沒有制衡力量,對香港政策,只會愈來愈緊,議會法庭,愈來愈廢,香港人消極冷淡,正合乎他們三權合作的目標。

香港上至富豪,下至基層,都以為對專制極權柔順,就可以乞討一點空間,繼續過去的生活形式。南唐後主李煜都是這樣想,當他被賜毒酒時,他死不瞑目。

趙匡胤回應:
臥榻之側,豈容他人鼾睡。

香港人與其任由宰割,不如善用手上選票。

今天下午5:00,在黃偉民易經講堂現場直播。

2018-03-13 易經講堂 習近平修憲,佢幾時才交捧?姚松炎輸了,孔子怎麼説?討好共產黨點解無出路?論語述而篇第七

黃偉民易經講堂
fblive_76x31
黃偉民易經講堂

2018年3月13日星期二下午5:00
現場直播:

過去的星期日,3月11日,有兩場投票,影響著香港人。

在香港,是立法會補選。

事緣立法會四位議員,被政府取消了議席,重新再選。

這是香港人和共產黨的戰役。

你們選出來的議員,只要我不喜歡,一樣可以取消他們的資格。推倒重來,再選,如再不合意,一樣會再DQ。

直至立法會的議員,都是和稀泥;立法會在政治架構上,變得毫不重要;三權分立變成三權合作。立法會保留形式,但不能再監察政府為止,走向北京人大政協的角色。

這條路,大家都不好走。

要達到這個總效果,除非香港人都是順民,否則,北京要一再撕破面皮,再DQ議員,也要付上政治代價,更多年輕人會醒覺,特區政府管治更困難。

北京在同一日,人大幾乎一致通過修憲,結束國家主席的兩屆任期限制,習近平預備繼續擔任領導人,沒有離任時間表。

北京的邏輯是,習近平是黨政軍的最高權力者,共產黨總書記和軍委會主席,都沒有任期限制,單是國家主席一職限制不合理,所以要修改憲法。

1982年鄧小平為什麼要在憲法上加上這一條款呢?

1976年毛澤東死,四人幫被捕,鄧宮廷政變,才從華國鋒手上奪得權力。

中共自立國後,經歷種種運動,反右、大躍進、文革,都是因為全國權力,集中在老毛身上,造成無數災難,所以才覺得需要規定主席和副主席,連續任職不得超過兩屆。

這在一黨專政的國家尤為重要。

法國總統一屆五年,可連任一屆,共十年,但他們有反對黨,在野每天監察,還有新聞自由,在民間批評施政。

但中共沒有。

一旦終身領導人,他將聽不到反對和批評的聲音,錯誤政策,只會一直錯下去,一如當年老毛。而且獨裁者永遠找不到下台的時機。

無論如何,在三月十一日,北京人大幾乎一致通過了這次修憲。習近平已不需要接班人,他沒有準備交棒。

香港人的選舉結果並不理想。補選四席,民主派只能拿回兩席。

北京很重視這次香港立法會的補選,不惜人力物力。他們希望做成的印象是,市民接受DQ,再選,如果民主派四席全輸,就表示香港人認為DQ合理,被取消資格的議員是咎由自取。

功能組別的一席難打,這本來就是魔鬼制度,為港共度身打造。

今次他們不敢掉以輕心,集中一位代理人,沒有上次姚松炎偷雞機會。司馬文得票已高過上次姚當選的數字,只是對手只有一人,沒有分散票源,也因港共嚴陣以待的部署。

失掉九西一席,全港可以一哭。

姚松炎在議會一年的表現,有能力,勤用功,有道德,專業的君子,真正發揮了立法會監察政府的功能,真正代表市民的代議士,可惜……

投票率太低了,只有平均43%。

對手組織鐵票很努力,甚至不擇手段;但代表香港利益的市民,太意興闌珊了。合資格的選民,只有一半登記,登記了的選民,今次只有43%出來投票。

鐵票掌心雷的數字是固定的,勝負便取決於投票率上,53%,鐵票毫無作用,43%,不是全輸,只因幸運。

九西,有二十七萬選民沒有投票的,而姚松炎,只輸二千多票。

論語子罕篇第十八章:

子曰:
譬如為山,未成一簣,止,吾止也。
譬如平地,雖覆一簣,進,吾往也。

一切事業,都是如此。所有的道德修養,就是要征服自己。孔子說,如似挑土堆山,一百擔泥,已挑了九十九,只欠一籮,止,就停了,未能完成大業。誰叫你停止的?吾止也,是你自己心裡疲累或退縮,不是什麼客觀因素。

又如填平一塊地,倒多一籮泥,就高一點,這個進步,也不是外來因素,是自己努力結果。孔子強調,一切成功失敗,都是個人修為,不要推在外來因素。

今次補選失敗,只因全港選民冷淡。

習近平因他的中國夢,要做終身領導人,在一黨專政下,他不容易找到全身而退的下台時機。在可見的將來,他大權在握,沒有制衡力量,對香港政策,只會愈來愈緊,議會法庭,愈來愈廢,香港人消極冷淡,正合乎他們三權合作的目標。

香港上至富豪,下至基層,都以為對專制極權柔順,就可以乞討一點空間,繼續過去的生活形式。南唐後主李煜都是這樣想,當他被賜毒酒時,他死不瞑目。

趙匡胤回應:
臥榻之側,豈容他人鼾睡。

香港人與其任由宰割,不如善用手上選票。

今天下午5:00,在黃偉民易經講堂現場直播。